Нужна реальная история баров минимум за год

А вы что, для робота винрейт подбираете на исторических закрытых бычьих и медвежьих свечах ?

 

Скажите,а в чем разница между реальным архивом котировок или который скаченный?соотношение баров будет таким же если качать м1 из них складываются другие более старшие.реал нужен только на тиках я так понимаю.если нужен точный анализ показаний настроек индикатора так он и на скаченном и на реальном должен примерно показать одно и тоже(разница будет незначительной)тем паче если смотреть год или больше.

 

Возможно Вы правы. Разница за год и более будет не такой значительной

 

Не понял вашего вопроса. А на чем ещё винрейт подбирать как не на истории?

 

К оптиону обращался. Он сейчас очень занят. А для теста 30 с лишним пар нужно все таки потратить время.

 

Я спросил: "Для робота подбираете винрейт ?" А то смотрю частота сигналов маленькая и такие большие сроки рассматриваете

 

Естественно для робота. Да вы не смотрите что сигналов мало. В совокупности все пары дают 25-30 сигналов в день в среднем

 

И что, вы все пары пытаетесь зарядить ??? ...Даже если вы поставите 8-10 пар с винрейтом 65-70%, то вы не учитываете в торговом обороте частоту последовательности минусовых сделок подряд , которые потом надо перекрывать с той же примерно частотой...А это вы ни когда не сможете вычислить ни на истории , ни в реальности, и естественно - это все без мартина....Т.е. вы не сможете определить динамику роста ОБЩЕГО баланса, если только не торгуете 1-2 парами одновременно...А так на БО свеча либо выше, либо ниже, на всех брокерах одинакова (Бинарный вариант- выше/ниже, орел/орешка, черное,белое и третьего не дано), за исключением размера тела, тени, геп, ну и дожи-свечи, а сама котировка не имеет значение...Думаю бессмысленно искать ту разницу свечей...Если для вас это принципиально, то тестирование свечей вам нужно проводить именно там, где будет торговать робот...Ведь там буду сигналы и именно там открываются сделки

 

Торгуем по сигналам от индюков на тереме Альпари( к примеру ) Берём EURUSD Н4. Грузим на этом графике архив котировок M1. На торгуемом графике прогоняем свой тестируемый индюк ( стрелу к примеру ) Запоминаем результат..
Тот же график Н4 повторяем загрузку на М1. Загрузилось. Кнопка закрыть. ПОВТОРЯЕМ ПРОЦЕДУРУ. Прогоняем ту же стрелу. Ёпть...результат другой.. Спускаемся на Н1 и повторяем процедуру три раза. Перегружаем терем по желанию. Удивляемся результатам теста. В итоге М15 и М5. То же самое.
При повторной загрузке истории начиная со старших ТФ закрывается большинство "дыр" и тест на истории становится точнее. Но это история брокера на котором сидишь. Загружая более подробную историю - по 99%- из других источников, не забываем, что поставщики у всех отличаются. И те же свечи м5 у Альпари будут бычьими, а у Инсты одна из них медвежья или додж, Тикмил в этот момент стопы соберёт, не важно в какую сторону.
Историю надо брать своего терема. А ещё лучше запомнить - это история. Сегодня не будет как в прошлом году.
Сугубо моё мнение.

 

Я так понял никого не заинтересовала данная тема.. А что вы вообще тогда ищите на форуме?

 

Телегу заблокировали, а писать куда то надо

 

Всем лень.
Все ждут не только готовое, но и уже полностью протестированное

 

AUDUSD_m5
(что и у тебя на скрине)


EURUSD_m5


USDJPY_m5

 

EURNZD_m5


EURAUD_m5


AUDCAD_m5


NZDUSD_m5

 

Ха-ха, интересно получается)

 

Бессмысленная затея - подгонять индикаторы на истории под каждую пару. Вот, казалось бы, нормальный винрейт на длительной истории с большим количеством сигналов. Однако, когда настроил автоторговлю и запустил бота на реальном счёте, получил просадку в -12% за неделю, после чего бота отключил. Почему так получилось? Потому что торговля круглосуточная, а брокер не всегда позволяет приобретать опционы, особенно в ночное время. Добавив к этому задержки, получаем одни убытки.

 

Да, согласен, бесполезно заниматься подгонкой...Я уже выше говорил, что автор этой темы не учитывает частоту последовательности минусовых сделок подряд от всех испытуемых пар...Даже если винрейт ,отдельно взятой пары, будет 65-70%, то всеравно не будет положительной динамики роста ОБЩЕГО БАЛАНСА, используя больше двух пар...Ведь каждая пара имеет свой сигнал и свою последовательность плюсовых и минусовых сделок...Если одна пара дала минус, то следующим сигналом этой пары может быть и плюс, но это в будущем...Следующая пара- минус, следующая пара -плюс, следующая пара -минус, следующая пара- плюс и так далее...И это все накладывается друг на друга в торговом обороте за период , к примеру 8 часов и может получится просадка ,например 5 минусов подряд в ОБЩЕМ БАЛАНСЕ , которые потом надо перекрывать ...А по сути, после двух минусов ПОДРЯД , должны быть хотя бы 4-5 плюсов ПОДРЯД...Это и называется частота последовательности, которую невозможно вычислить и знать при использовании большим количеством пар...Самое нормальное использовать 2 пары, где прозрачна последовательность минусов и плюсов ,и можно контролировать

 

Ребят, как вы не поймете, что рынок нужно оценивать глазами, а бот этого не умеет!!!

 

Ещё один дилетант.
Откуда вы вообще берётесь-то?

 

Глаза Бота - это множество операций всего за один тик (если он обновляется по тикам).
Бот может видеть то, что вы не увидите никогда. Тут и к бабке не ходи.
То есть вы сможете увидеть по отдельности некоторые условия для входа в сделку, а все из них - нет.
А Бот, в отличие от вас - увидит.

В данном случае я имею ввиду более сложные торговые системы, нежели пересечение 2х МА и/или выход за полосы Боллинджера.